Artikelen over
10 artikelen
Stapsgewijze handleiding voor bestaande klanten: koppel ChatGPT of Claude aan Sanity, test de juiste toegang en werk veilig met drafts voordat je content publiceert.
ChatGPT en Claude kunnen allebei rechtstreeks met Sanity werken. Het relevante verschil zit vooral in workflow, aanvullende functies, rechten en beschikbaarheid, niet in een simpele winnaar.
AI kan rechtstreeks met gestructureerde websitecontent werken, maar goed websitebeheer vraagt om duidelijke rechten, een draft-first workflow en menselijke eindcontrole.
De meeste mensen krijgen vage, generieke antwoorden van AI omdat ze vage, generieke vragen stellen. De oplossing is geen beter hulpmiddel. Het is een betere vraag. Dit is hoe je die stelt.
AI is echt nuttig. Het bespaart echte tijd en helpt je voorbij de blanco pagina. De vraag is hoe je het gebruikt zonder het beslissingen te laten nemen die jij zelf moet nemen. Hier is een praktisch antwoord.
Eén fout AI-antwoord wordt gekopieerd in een blog. Die blog wordt samengevat door een andere AI. Die samenvatting wordt gedeeld. Binnen een paar weken klinkt een verzonnen feit als algemene kennis. Zo werkt dat.
AI weet niet wanneer het iets niet weet. Het vult de leemte op met wat aannemelijk klinkt. Dat is geen bug. Zo werkt de technologie. Dit is hoe dat eruitziet in de praktijk.
Vraag AI iets wat je goed kent en je ziet het snel. Het meeste van het antwoord klinkt goed. Maar ergens in die nette zinnen zit iets wat niet klopt. Dit is waarom dat elke keer weer gebeurt.
AI kan helpen met websiteteksten. Het kan ze ook kapotmaken. Hier is het eerlijke overzicht: wanneer het werkt, wanneer het je SEO en geloofwaardigheid schaadt, en hoe je het gebruikt zonder dat je website klinkt als alle anderen.
AI-websitebouwers zijn snel, goedkoop en leveren iets op dat er klaar uitziet. Het probleem zit in wat je niet kunt zien. Dit is wat er bijna altijd ontbreekt.
We use cookies to improve your experience. You can choose which cookies you want to accept.
